Javier Fesser se defiende de las criticas del Opus Dei
26 Oct 2008 | por Francisco Gil | 1,208 consultas
Tras la polémica generada por ‘Camino’, la última película de Javier Fesser, basada en la historia de la hija menor de una familia perteneciente al Opus Dei, que falleció en 1985 a los 14 años de edad, que actualmente está en proceso de canonización y que se encuentra en la cartelera con unas críticas estupendas, y de la avalancha de cartas recibidas de seguidores del Opus Dei hacia este director. Javier Fesser se defiende y en forma de carta envía un comunicado a los aludidos:
Dicen mis amigos que, como era de esperar, el Opus Dei no ha entendido nuestra película. Yo creo que es al contrario. La han pillado tan bien y se reconocen de tal manera en el retrato que de ellos se hace, que no podrían aceptarlo sin echar el cierre al tinglado. Seguramente lo que más les desconcierte es el tratamiento objetivo e inusualmente nítido de su modus operandi, y les irrite sobremanera comprobar que hasta el último detalle de lo que en ‘Camino’ se muestra es un reflejo bastante exacto de la realidad, de sus contradicciones y de su insostenible discurso.
Y como artistas que son de la contrapropaganda y del anonimato, han utilizado una vez más a Alexia González-Barros y a su familia para desviar inútilmente la atención sobre el tema que más duele en la película: el camino que proponen e imponen a miles de inocentes personas que por una cosa o por otra han terminado enredados en su viscoso entramado pseudoespiritual, es un camino a ninguna parte. El Opus Dei, que sí ha utilizado para sus fines el calvario de una pobre niña adolescente, en clara y desconcertante connivencia con sus familiares, sabe perfectamente que esta película no es una frivolidad más sobre sus exóticas costumbres, sino que va directa a su corazón (si lo hay) y les muestra tal y como son. Qué curioso que en esta película el Opus Dei salga mal parado y Dios no. ¿No eran la misma cosa? ¿No es el uno la obra del otro? Parece claro que no. Quizás algún día los hermanos, tías y sobrinos de Alexia, que me envían dardos envenenados en forma de cartas al director, comprendan esta película y sientan la vergüenza de haberme maltratado ellos a mí. Porque es muy injusto aceptar que un tumor cancerígeno en la vértebra de Alexia fue voluntad de Dios y sin embargo esta película, que por cierto no es su biografía, no lo sea. Javier Fesser, director y guionista de Camino.
Tags: Noticias
Entradas Relacionadas:
Por Silvia el 30 Oct, 2008
Para completar lo que dice Fesser, vale la pena saber esto: Fesser sigue punto por punto en esta pelicula la vida de Alexia González Barros -ciudades, paisajes, contextos y diálogos- pero los vuelve del revésy los deforma según su prisma ideológico, para que se piense que todo lo que cuenta es real de algun modo. Y no es así.
Es decir, donde en la historia real la madre tuvo un comportamiento maternal y humano, Fesser lo cambia en la película por una conducta dura, de forma que el personaje es el de una fanática.
En la realidad, por ejemplo, la madre le decía a alexia que se quejara; en la película, le riñe por quejarse. Y todo así.
Toda la pelicula es una contradicción. Empieza diciendo que está “inspirada en hechos reales”, y acaba con la dedicatoria final «A la memoria de Alexia González-Barros, fallecida en Pamplona en 1985, y, actualmente, en proceso de beatificación».
Como he leido en un blog, nada sospechoso de estar a favor de la familia “Si alguien escribe un libro sobre cómo superar la propia corrupción política, y se lo dedica al senador fulano, fallecido, ¿qué han de pensar sus deudos? ¿Con qué derecho, se pregunta la familia de Alexia, le dedica Fesser la película a su hija difunta? ¿Es una declaración de afecto, de un director admirado por la persona en la que se «basa» el personaje que ha creado? ¿Es una ironía final, algo así como decir «todo esto que han visto ustedes ha acabado, en la realidad, en un proceso de santidad»? ”
Eso mismo me pregunto yo. Si es una ficción: ¿por qué se la ha dedicado a ella? ¿Para provocar polémica con las cartas a los familiares y ganar en publicidad?
Fesser ha ido cambiando de argumentacion: decía al principio que todo era realidad; y luego que todo era una hipótesis de Alexia.
Lo segundo es increible: ¿Alexia pensaba realmente que su madre era una fanática, tal como la pinta Fesser? ¡Vaya hipótesis! ¿Alexia detestaba las mismas cosas que Fesser detesta -la iglesia, la religión, el opus?
Si lees la vida de Alexia, quería mucho a los ángeles; pero Fesser lo vuelve, como todo, del revés.
Por eso: ¿No es un sarcasmo dedicarsela a ella?
Su intención clara es que la gente acabe odiando todo lo que odia Fesser, y lo hace utilizando la mentira y manipulando la historia real. Nada fue como lo cuenta. Basta ver la página alexiagb.org y escuchar, ver y leer lo que dicen los testigos de su vida.
Y yo pregunto: ¿Es ético aprovecharse de la tragedia de una familia y maltratar la memoria y la vida de dos mujeres?
Por ariel el 30 Nov, 2008
cada vez que veo un comentario sobre camino,me encuentro con las mismas descalificaciones.seguramente hechas casi siempre por gente que se jacta de no haber visto la pelicula.fesser tiene todo el derecho a inspirarse en una historia y convertirla en una pelicula ficticia que lo unico que intenta es comprender lo que puede sentir esta niña,dentro de su tragedia desde otro puto de vista no religioso estrictamente ,mostrar las ganas de amar y vivir que tiene camino,como todos nosotros sin que nadie nos amargue la existencia con con infiernos y purgatorios manipulados .respeto al maximo la memoria de alexia,y no creo que fesser quiera ofenderla,sino homenajearla equivocadamente o no a su manera
Por raquel el 10 Feb, 2010
Hola,
ayer tras ver la peli me quedé sin palabras, es extraordinaria.
No son creyente pero a quien deja mal es al Opus Dei no a Dios y como manipula a unos padres rotos de dolor.
Cómo se justifica el decir que son afortunados?
Manipulan a la madre, al padre, a la hermana…y es de apreciar cómo interpretan el amor por Jesús (cuco) de Camino?
Buenísima!
Por pablo el 22 Feb, 2010
he visto la pelicula hace dos dias, recomendada por un amigo. yo soy de argentina. la pelicula me parecio increible, fuerte, magnifica, pero desconocia de la vida de alexia. y tal cual lo dice silvia parrafos mas arriba, pense q todo era real, es el mensaje mas claro y obejetivo q da le peli”basada en hechos reales” “a la memoria de alexia”. y decidi investigar sobre la niña. la verdad que luego de leer eso la pelicula me dejo un sabor amargo demasiado amargo. tal vez fresser o tal vez los q admiraron la pelicula como la admire yo antes de saber la historia, no comprenden el dolor de unos padres, y venden una historia en pos de criticar la iglesia?no digo que este mal o no criticar a la iglesia?pero utilizar una historia dura, una familia unida, sufrida por la enfermedad de su hija para obtener todos los premios q obtuvo?creo q no esta bien. no estuvo bien fresser ni los entendidos de la cinematografia q los premiaron. cuando hagan una pelicula de un sarcastico y digan homenajeando a fresser quisiera ver como se defenderia el?y verguenza deberia sentir el director no la familia.
Por Mariana el 19 Jun, 2010
Mas alla de que existan diferencias entre la SUPUESTA actitud de la familia de Alexia,la cual no podemos conocer a ciencia cierta por que ERAN DEL OPUS! (Por Dios),con respecto a la presentada en CAMINO,les puedo asegurar,como exalumna de un colegio del opus,que TODO loq ue plasma el director,con rspecto a fanatismo,dureza,utilizacion de el dolor,de la miseria humana,por parte de la obra,ES ABSOLUTAMENTE CIERTO!!! Hablo por mi propia desgracia. El que no conozca al Opus,dificilmente puede opinar con verdadero criterio de esta pelicula y yo les sugiero a estos,que mas bien se abstengan de hacerlo para que no incurran en lo que aqui llamamos “habladeras de paja”,o discursillos sin valor de algo que no tienen idea del daño que hace esta organizacion fanatica y criminal,les parece? Mas bien creo que Fesser es “discretamente objetivo” y muy poco escandaloso en el manejo del tema,dado que,esa gente es mucho peor de lo que alli aparece ratratada. De hecho me extraña que la diectora de la casa esa siniestra donde vive la hermana mayor de la niña,no le hubiera regalado UN CILISIO o UNA DISCIPLINA a la chica para autotorturarse y si unas piedritas en para el zapato…averiguen que es el opus o hablen con alguien que lo haya padecido realmente y dejen de buscar en wikipedia la vida de Alexia que seguramente esta redactada ahi por uno de sus prelados o numerarios. Sean un pelin mas acuciosos antes de opinar. Por ultimo,una cosa es la iglesia,otra cosa es EL OPUS y otra
cosa muy muy muy alla,es el Dios de amor y no de martirio en el que algunos queremos creer. Gracias.